复杂性与后现代主义 理解复杂系统 内容简介

复杂性与后现代主义 理解复杂系统 内容简介

复杂性与后现代主义 理解复杂系统 目录

复杂性与后现代主义 理解复杂系统 精彩文摘

本书是南非科学哲学家保罗·西利亚斯的一部力作,从哲学和科学的现代景观探讨复杂性概念,揭示对复杂系统的一般理解以及复杂系统理论在生物和社会领域中的应用前景。作者从关联思维、后结构主义、复杂性和自组织理论等方面,讨论了复杂性与后现代主义的关系问题。对本书的评价作者简介前言第1章 趋进复杂性1.1 复杂系统的概貌1.2 复杂性的量化1.3 复杂系统不可或缺的两种能力1.4 复杂系统的建模:两种趋法1.5 基于规则的模型与联结论模型的比较1.6 联结论与后现代主义1.7 为复杂性建模第2章 联结论概述2.1 理论背景2.2 语言规则2.3 联结论与后现代科学第3章 后结构主义、联结论和复杂性3.1 索绪尔的语言模型3.2 仅作为能指系统的语言3.3 网络与系统第4章 塞尔迷雾4.1 中文房间4.2 中文房间的框架4.3 塞尔对后结构主义的拒斥第5章 表征的一些问题5.1 真表征5.2 联结论5.3 实际建模中分布式表征的重要性5.4 表征的解构第6章 复杂系统中的自组织6.1 若干关键方面6.2 自组织 系统的属性6.3 自组织临界性6.4 通过选择而组织6.5 自组织的哲学含义第7章 复杂性与后现代主义7.1 承认复杂性7.2 后现代主义7.3 复杂系统与后现代社会7.4 作为复杂系统的语言7.5 从后现代视角理解科学知识7.6 后现代伦理学的复杂性第8章 后记 理解复杂性参考文献译后记让我们通过一些例子来说明这些特征吧。 以雪花为例。从远处看,雪花是显得非常简单的对象,但是当我们靠近观察,它展示出惊人的细节。雪花是按六角形排列的,六个角的“每枝”都显示出精细而美丽的模式结构。尽管所有的雪花都具有这种形式,但每一片特定的雪花又是有差异的。一片雪花由大量的要素(水分子)构成,要素之间通过其结晶结构而相互作用。每一个分子都仅仅受到局域信息的影响(雪花中分子并非由于外部决定而必须采取此种位置),但分子之间的关系是相当固定的。在此没有真正的反馈回路,也没有进化(也许除了融化之外)。就其结构而言,它不是真正的开放系统。它是一种暂时的平衡,无法去适应环境,因此会迅速地丧失其结构。一片雪花,尽管外观上奇妙复杂,但仅仅是复合的。接着,让我们考察一些真正的复杂系统。人的大脑被看作是已知的最复杂的对象。类似地,我们每天用来交流的语言,也不能完全有分析地描述。这两种复杂系统——大脑和自然语言—在本书的研讨中将受到深入的关注。因此,我将利用其他的例子——经济系统——来阐明复杂系统的10个特征3.为了架构出我们的描述,我们必须确定与此系统的“距离”,换言之,我们将考虑到何种的细节程度?如果站在很远的地方,也许只能考虑大的金融体系的活动——银行、大型公司,甚至是国家。显然,在此过程许多较小的细节都会丢失。如果准备对系统从微观细节上进行考察,也许必须保持着对每一便士的状态进行监控。在这种情况下,我们便面临着由于较低层次的乱哄哄的活动将所有有意义的模式都模糊掉的危险。4.为了论证这一点,让我们以如下方式架构出系统:此种方式允许我们考虑个体的人——作为经济行为者(economic agents)的能力——作为我们的复杂系统的要素,并将此系统的边界划定在一个国家之中。

类似文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。